התינוק שנתנו לו לשתות חלב של נשאית

[לוטם]

התינוק שנתנו לו לשתות חלב של נשאית

מה דעתכם על המקרה המזעזע שאירע אתמול ? האם האמא של התינוק יכולה לתבוע את הרופאים או האחיות ?

[מיכל קפלן חכמון – משרד עו"ד קפלן כספי]

מתן חלב של אם נשאית HIV

שלום לוטם,

ראשית, אציין כי תשובתי מתייחסת אך ורק למידע שקיבלנו כולנו באמצעות התקשורת, ללא שיש בידי את כל הפרטים המלאים מאת בית החולים או המשפחה.
יחד עם זאת, בהנחה שאחות בית החולים מסרה לאם אחת בקבוק חלב של אם אחרת, ללא בדיקה מקיפה של השם והתאריך המוטבעים על ידי הבקבוק – הרי שיש בכך משום רשלנות רפואית.

יחד עם זאת, כיוון שגם האם עצמה לא בדקה דבר בטרם נתנה את החלב לתינוקה, הרי שבית משפט עלול לייחס גם לאם זו אחריות מסויימת.

דבר חשוב נוסף – האם התינוק ידבק חלילה במחלה?
אם התשובה חיובית, הרי שהנזק גדול מאד, ומקים תביעה משמעותית (מהפן הכספי).
אם התשובה שלילית, לשמחת כולם – הרי שבעיניים של בית המשפט יש למעשה רק עגמת נפש לכל הצדדים לתקופה הקצרה שעד לקבלת התשובה הוודאית הסופית שהתינוק בריא. במקרה כזה, התביעה קיימת אך הופכת להיות קטנה יחסית בהיבט הכספי. שכן, גובה הפיצוי עבור עוגמת הנפש למשפחה נקבע על ידי השופט הדן בתיק, ואין לכך "מחירון". גם אם המשפחה עוברת סבל גדול, עדיין יתכן שבית המשפט יפסוק פיצוי נמוך, כאשר ידוע שמדובר בתקופה קצרה וחולפת, ושלא כמו במקרים שבהם נישאר מצב קבוע ובלתי הפיך של נזק.

בברכה,
מיכל קפלן חכמון, עו"ד

[עו"ד אילן זריהן - משרד עו"ד מנהל הפורום]

תשובה ללוטם

שלום רב,
חשוב להבין כי בהעדר נזק, קרי היה והתינוק לא יידבק בנגיף האיידס, הרי שלא מתקיימת עוולת הרשלנות וכל שנותר הוא לבחון הגשת תביעה לפיצוי בגין ראש הנזק של עוגמת נפש/כאב וסבל. לטעמי, בהיבטי עלות/תועלת, כניסה להליך משפטי יקר וממושך בגין ראש נזק של עוגמת נפש/כאב וסבל, אינו נכון ולעיתים קרובות הפיצוי, אם בכלל, לא עולה בקנה אחד עם גודל ההשקעה, האמוציונלית והכספית כאחת. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

[מאת]

תגובות