פורום רשלנות רפואית

שלום רב,
עלייך לפנות לרופא תעסוקתי על מנת שיחווה דעתו המקצועית בין הסימפטומים שהופיעו אצלך לבין מאפייני עיסוקך כעובד שחשוף לרעש. היה וקיים קשר סיבתי בין השניים קרי, קשר המעיד כי הנכות שנגרמה אצלך הינה תוך ועקב עבודתך אזי, יש מקום לשקול פניה לביטוח לאומי ענף נפגעי עבודה לצורך מיצוי זכויותייך בתחום. מעבר לכך, עומדת לרשותך האפשרות לבחון תביעת פוליסת חבות מעבידים היה ומעבידך לא סיפק לך את אמצעי המיגון הראויים לרבות ההדרכה המתבקשת כדי להקטין את הנזקים כתוצאה מחשיפתך לרעש. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
לעניות דעתי, יש להדגיש את כל המגבלות מהם הינך סובל העומדים בקשר ישיר עם מאפייני עיסוקך כעובד במחסן. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום,
ככלל, כדי לדעת האם קיימת עילת רשלנות רפואית יש לאסוף את החומר הרפואי בעניינו של אביך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום על מנת שיחווה דעתו בדבר קיומה של עילת רשלנות. לסבר את האוזן, חשוב להבין כי גם אם אביך סובל מהברך אין הדבר מעיד בהכרח על קיומה של רשלנות וכל פרוצדורה ניתוחית כרוכה בסיכונים לרבות אי הצלחת הפרוצדורה, שחובה על המטפל ליידע את המטופל בטרם ביצוע הניתוח.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן 

שלום רב,
מקרים מסוג זה נחשבים כרשלנות רפואית היה והייתה חריגה מפרקטיקה רפואית סבירה בעת מתן התרופות ובמבחן התוצאה נגרם, עקב כך, נזק. בעניינך, להבנתי, הנזק חלף ולכן מומלץ לשקול את כדאיותה של הגשת תביעה או כל עיסוק משפטי אחר, בהיבטי עלות/תועלת. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,

מתוך מה שתיארת בשאלתך קשה להעריך בבירור האם הייתה רשלנות רפואית. לא ברור באיזה שבוע נולדו התאומות, והאם מצבה של התאומה הפגועה נובע מעצם הפגות, או מטיפול רפואי לקוי.

יש לדעת, שגם אם הדברים נראים "ברורים" לכם, יש צורך בקבלת חוות דעת רפואית התומכת בדברים ומפרטת באופן רפואי-משפטי את הפרטים הלקויים בטיפול, והקשר לנזק.

הייתי ממליצה לכם לפנות עם כל התיעוד שאספתם אל עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית, על מנת שיבצע עבורכם בירור מעמיק יותר.

בהצלחה,

מיכל קפלן חכמון, עו"ד

שלום רב,

על מנת לבחון האם ארוע מסויים הוא תאונת עבודה צריך לברר מה הנסיבות שהובילו לפריצת הדיסק, ולא רק התוצאה עצמה.
אם מדובר במקרה שבו מהלך נהיגה עצמה, או בזמן העבודה עצמה (גם אם לא בנהיגה) הרחש ארוע פריצת הדיסק החריף, וניתן להוכיח זאת באמצעות תעוד רפואי, בהחלט יתכן שהארוע יוכל להיות מוגדר גם כתאונת עבודה.

אשר למחלת מקצוע - לא כל תסמין רפואי מוכר כמחלת מקצוע.
מומלץ להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום זה, ולהציג לו את כל התיעוד הרפואי הקיים.

בברכה,
מיכל קפלן חכמון, עו"ד
קפלן כספי, עו"ד

שלום,
האם בלט דיסק כ אשר התפרץ כתוצאה מישיבה מרובה
בשעות בעבודה במהלך כל היום .
נחשב כמחלת מקצוע ?

ממתינה לתשובה

שלום רב,

פגיעה בעבודה, המזכה בגמלאות נפגעי עבודה, היא תאונת עבודה או מחלת מקצוע, כהגדרתן בחוק הביטוח הלאומי. תאונת עבודה משמע, תאונה תוך כדי ועקב עבודה, לרבות בדרך אליה וממנה, ובנסיבות כמפורט בחוק ומחלת מקצוע משמע, מחלה לפי רשימת מחלות מוגדרות שנקבעה בתקנות, שהמבוטח חלה בה עקב עבודתו. היה ובלט הדיסק שהופיע אצלך נגרם כתוצאה מאירוע חד פעמי במהלך ועקב העבודה אזי עסקינן בתאונת עבודה. היה ובלט הדיסק נגרם כתוצאה מתנאי עבודתך ומופיע ברשימת המחלות המזכה אזי עסקינן במחלת מקצוע. ישנן סיטואציות בהן המחלה של העובד קשורה לתנאי עבודתו אולם אינה מופיע ברשימת מחלות המקצוע ואינה בגדר תאונת עבודה - במקרים מסוג זה הרחיב בית המשפט את פרשנותו לתאונת עבודה/מחלת מקצוע ויצר פלטפורמה שנקראת מיקרוטראומה משמע, מחלה הנגרמת עקב סדרה של פגיעות זעירות חוזרות ונשנות שכל אחת מהן תורמת נזק זעיר משלה עד שמתהווה במצטבר נזק רבתי שהיא המחלה עצמה, כשכל פגיעה לבדה לא גורמת לנזק אבל כולן ביחד כן. בהתאם לפסיקה, מיקרוטראומה הוכרה כתאונה בעבודה לגבי פגיעה בשמיעה, דרכי הנשימה ובגב ולא הוכרה במחלות לב ומחלות נפש.
בברכת בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,

ניתוח בטן הוא ניתוח מורכב, אשר ההחלמה ממנו איטית.
יחד עם זאת, בהחלט יתכן שהניתוח שלך לא בוצע כהלכה.
כמו כן, יתכן שלמרות התכנון המקורי, לא כולו יצא אל הפועל (שאיבת שומן), ויש לבחון האם הדבר נבע מאילוצים שהתגלו תוך כדי ניתוח או ממחדל של הרופא.
כדי לבחון את כל אלה יש להפנות אותך להתייעצות עם מומחה אחר, כדי לבחון האם הייתה רשלנות כלשהי בביצוע הניתוח.
אחריותו של הרופא לתוצאות אינה חולפת לאחר שנה. ככל הנראה ההתייחסות היא רק לנושא הכספי, ככל שתחליטי להמשיך להינתח אצל אותו הרופא.

הייתי ממליצה לך להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית כדי שיוכל להנחות אותך באופן מדוייק יותר.

בהצלחה, והחלמה מהירה,
מיכל קפלן חכמון, עו"ד

שלום רב,

מתוך הנתונים שפירטת בשאלתך לא ברור אם אכן מתן כדורים מסוג מסויים היוו במקרה זה רשלנות רפואית. שכן, מדע הפסיכיאטריה אינו מדע מדוייק, וככל שהדברים נוגעים למחלות נפש בהחלט עלולה להיות תקופה של מציאת ההרכב התרופתי הנכון עבור המטופל.
יחד עם זאת, גם אם ניתנה תרופה שגוייה לבנך, לא בטוח שנגרם לו נזק מעבר לתקופה שבה נטל את התרופה. ואם כך הדבר הרי שמדובר במקרה שלא כלכלי להגיש לגביו תביעה ברשלנות רפואית.

מאחלת חג שמח, ורפואה שלמה,
מיכל

רותם שלום רב,
נוכח הנסיבות שאת מתארת אני מציע לפנות לחוות דעת שניה אצל רופא מומחה אחר ולבחון אופציית טיפול בהתאם. בנוסף, יש מקום לבחון קיומה של עילת רשלנות רפואית אולם, על מנת לבסס זאת יהיה צורך באיסוף כרטסת הטיפולים שלך אצל הרופא ולאחר מכן התייעצות עם מומחה בתחום על מנת שיחווה דעתו אודות קיומה של רשלנות רפואית בטיפול שניתן לך - על מנת לעשות את כל האמור ממליץ להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום.
לקריאה נוספת אודות רשלנות רפואית בטיפולי שיניים ניתן להיכנס לאתר האינטרנט של משרדי בכתובת: www.iz-law.com

בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,

מתוך הנתונים שסיפרת, יתכן שהיה מקום לחזור על בדיקת ההריון כאשר פנית לבדיקת רופא. יחד עם זאת, יתכן שהיית נאלצת לעבור את אותו הליך הפסקת הריון גם שמונה ימים קודם לכן. אם אכן זה המצב, הרי שלא נגרם לך נזק.

מומלץ להיוועץ עם עורך דין בצורה מעמיקה יותר, לבחון את התיעוד הרפואי, ולברר האם ניתן להצביע על כשל ממשי.

יחד עם זאת, יתכן מאד ובמקרה שלך יהיה זה לא כלכלי להיכנס להליך משפטי, בשל עלויותיו הגבוהות והנזק המצומצם יחסית.

בהצלחה,

מיכל קפלן חכמון

טובה שלום רב,

לרוב יעוץ ראשוני בהתייחס לרשלנות רפואית אינו עולה כסף.
אך גם לאחרי היעוץ לא תמיד עורך הדין ידע להעריך האם המקרה מצדיק הגשת תביעה. כדי לדעת בוודאות אם יש מקום להגשת תביעה אם לאו, יש צורך באיסוף התעוד הרפואי הרלבנטי והתייעצות ראשונית עם מומחה מתאים.
רק לאלו יש עלויות, להבדיל מהיעוץ הרפואי.

בברכה,
מיכל קפלן חכמון, עו"ד

נלי שלום רב,
בהתאם לרשימת המחלות המפורטת בתקנות הביטוח הלאומי ניתן להכיר במחלת הארטריטיס כמחלת מקצוע וזאת בתנאי שמאפייני העיסוק של האדם כעובד ניקיון כללו תנועות חד גוניות של האצבעות וכף היד, החוזרות ונשנות ברציפות. מעבר לכך, ניתן לבחון הכרה בנסיבות העניין גם באפיק המיקרוטראומה - להרחבה בנושא ניתן להיכנס לאתר משרדי בקישור: www.iz-law.com  ולהיכנס באתר ללשונית של תאונות עבודה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

עו"ד זריהן  שלום רב ,

ראשית  ברצוני  להודות לך על המענה המפורט.

שמח לדעת כיצד מתחילים את התהליך, האם עליך לפנות באופן  עצמאי לרופא תעסוקתי או לרופא המטפח לצורך הפניה לרופא תעסוקתי?

בתודה מראש ,

נלי

שלום רב,
חשוב שהרופא המומחה (רופא תעסוקתי/אורתופד) יביא לידי ביטוי את מנגנון הפגיעה מאחר ויש לכך חשיבות לגבי קביעת המקרה כמחלת מקצוע/מיקרוטראומה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
העלות משתנה מעורך דין למשנהו כשיש כאלה שבעבור פגישת התייעצות ראשונית לא גובים תמורה וכאלה שכן.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,

בהתאם למצב המשפטי ולחוק, ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית רק כאשר כתוצאה מהמעשה או המחדל הרשלניים נגרם נזק.
נטילת טיפול תרופתי לחינם עשוייה להיחשב כנזק, אך ככל שאין לכך השלכות משמעותיות על המצב הבריאותי מדובר בנזק שנחשב קטן, עד כדי כך שהגשת תביעה תימצא בלתי כלכלית בנסיבות.
שכן, כדי להגיש תביעה יש צורך לצרף חוות דעת רפואית המבססת את הקביעה שנעשתה טעות באבחון. מסמך זה יקר מאד, עד כדי כך שאם הנזק לא משמעותי, אין כדאיות כלכלית להיכנס להליך משפטי ממושך ויקר.

היינו ממליצים להביא את נסיבות המקרה המפורטות בפני עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית על מנת שינסה להעריך, בזהירות סבירה את הכדאיות בהגשת תביעה במקרה שלך.

בברכה,

מיכל קפלן חכמון

שלום לך, הותרת מחט באחת מתעלות השורש במהלך טיפול היא בהחלט רשלנית. יחד עם זאת יהיה צורך לבחון מהם הנזקים שנגרמו לך והאם תיזקקי לטיפול רפואי נוסף. בהתחשב בגורמים אלה ניתן יהיה להעריך את הכדאיות שבהגשת תביעה. בברכה, מיכל קפלן חכמון

שלום לך, ראשית, איבוד דרסטי במשקל מצריך בירור רפואי על מנת לשלול תחלואה כלשהי של מערכת העיכול או תחלואה אחרת. במידה ולא נמצאת תחלואה ניתן יהיה לאזן את הרגלי האכילה והמשקל בדיאטה מתאימה. במידה ונמצאת תחלואה כלשהי כדאי יהיה לברר האם לדיאטה הייתה תרומה כלשהי למצב, או שלא. מכל מקום, קשה להאריך רק על סמך מה שציינת האם קיימת עילה לתביעה. הרבה בריאות, מיכל קפלן חכמון

שלום רב,
ככלל, היה ולא נותר נזק כלשהו אזי לא מתקיימת עילת הרשלנות ולכן לא ניתן להגיש תביעה בגין עילה זו. בכל מקרה, על מנת לבחון עניינך לעומקו יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולבחון מול מומחה האם הייתה חריגה מפרקטיקה סבירה והאם אכן נותר נזק כלשהו אצלך נוכח חריגה זו, ובהמשך לכך לנקוט בצעדים המתאימים.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
איבוד מסמכים יכול להכשיר את הפעלת דוקטרינת "הנזק הראייתי" בגינו בית המשפט, ברוב המקרים, מטיל את הבאת הראייה ואת נטל השכנוע על כתפיו של הנתבע, להראות שלא התרשל. במרבית המקרים בהם הפך בית המשפט את נטל הראייה/השכנוע לא הצליח הצד שכנגד, בהעדר תיעוד, לבוא ולהוכיח שלא התרשל.
בסיכום דבר, נראה כי איבוד המסמכים יכול לשרת את טובתך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,

בהתאם לחוק, היה ורופא קובע לפי ממצאים רפואיים שקיימת מגבלה רפואית המונעת מעובד לבצע עבודה מסוג מסויים או בתנאים מסויימים, הרי שהמעביד יכול להציע לו עבודה מתאימה אחרת, מלאה או חלקית, באותו מקום עבודה, ואז העובד לא זכאי לדמי מחלה, אך שכרו בעבודה אמור להיות זהה לשכר שהיה מקבל אילו המשיך בעבודתו הקודמת.
אם המעסיק לא הציע עבודה מתאימה, העובד זכאי לסכום דמי מחלה שהיו מגיעים לו.


לכל מידע נוסף, מומלץ להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום דיני העבודה, על מנת שיבחן את הסיטואציה הספציפית.

בברכת בריאות שלמה,

מיכל קפלן חכמון, עו"ד