פורום רשלנות רפואית

שלום,
על פניו, בהתאם לנסיבות המתוארות לא נראה כי קיימת עילה לתביעה, אפרופו חלוף הזמן הרב ממועד הבדיקה לראשונה אצל האופטומטריסטית - ייתכן מאוד שבמהלך חלוף הזמן התדרדר המצב עד לכדי האמור. מעבר לכך, ניכר כי הטיפולים מסייעים ולכן, במבחן התוצאה, גם לא נותר נזק צמית שאינו בר החלמה ותיקון אפשרי.

למרות האמור, כדי לבחון את הדברים לעומקם ניתן יהיה, בשלב ראשון, לבצע הערכה ראשונית אצל מומחה בתחום שיבחן את הנסיבות ויקבע העם עסקינן ברשלנות מקצועית אפשרית אם לאו. 
עו"ד אילן זריהן - 050-9250478 

שלום,
על מנת לבחון קיומה של רשלנות רפואית יהיה צורך לאסוף את התיק הרפואי ולבחון את נסיבות המקרה מול מומחה רפואי רלוונטי. בצידן של תביעות שכאלה ישנו פיצוי ניכר אלא שקיימת חשיבות רבה לבירור מעמיק ויסודי בטרם כניסה למהלך משפטי שכזה. 
עו"ד אילן זריהן - 050-9250478

ריטה שלום,
על מנת לבחון את העניין לעומק יהיה צורך להתייעץ עם מומחה בתחום הטרטולוגיה. לסבר את האוזן, טרטולוגיה היא ענף ברפואה העוסק בסיבות ובמנגנונים של התפתחות עוברית לא תקינה, בעיקר על רקע גורמים סביבתיים במהלך ההיריון כגון: חשיפה לחומרים מסוכנים.....וכו'. 

הינך מוזמנת ליצור עימי קשר ישירות בנייד: 050-9250478, לצורך התייעצות מעמיקה יותר. 

בברכת בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן  

רתם שלום,
יש מקום לבחון לעומק את נסיבות המקרה. מפנה אותך גם לקישור אודות מאמר שכתבתי בעניין איחור באבחון תסמונת דאון: 
https://www.iz-law.com/blog/%D7%90%D7%99%D7%97%D7%95%D7%A8-%D7%91%D7%90%D7%91%D7%97%D7%95%D7%9F-%D7%AA%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%AA-%D7%93%D7%90%D7%95%D7%9F/

להתייעצות מעמיקה, הינך מוזמנת ליצור עימי קשר ישירות בנייד: 050-9250478.

בברכת בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן

שלום,
ניתן לבחון זאת. 
יום נעים,
עו"ד אילן זריהן - 050-9250478

יוסי שלום,
תלונה תמיד ניתן להגיש אלא שצריך לבחון מהי העילה בגינה מוגשת התלונה והאם יש בבסיסה דבר.
אציין, חלק מהסיכונים הכרוכים בטיפולים אסתטיים כורכים בתוכם את האפשרות שהמוצר/הטיפול לא יחזיק משך זמן רב כפי המוצג, אפרופו גורמים משפיעים, סובייקטיביים ואחרים. לכן, בנסיבות העניין המופיעות בשאלתך נראה כי הקילוף של הציפוי הוא חלק מאותו סיכון מדובר - ממליץ, בכל זאת, שתפנה חזרה לרופא ותבחן מולו, כחלק מהאחריות שלו כמטפל, האם ניתן לבצע תיקון של אותו פגם שנצפה. 
בהצלחה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
בנסיבות שאתה מתאר, לא נראה, על פניו, שמתקיימת עילת הרשלנות. 
בברכת בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
אכן, בטרם ביצוע מילה יש לעדכן את ההורים בדבר ההשלכות, הסיכונים והסיכויים הכרוכים בפרוצדורה זו על מנת שיוכלו לקבל החלטה מושכלת כאפוטרופסים טבעיים בעבור תינוקם. ככלל, תביעה בעילה של רשלנות רפואית תוגש רק לאחר בחינת נסיבות העניין מול מומחה רפואי בתחום שיעיד על קיומה של עילת הרשלנות ועל חריגה מפרקטיקה סבירה בביצוע הפרוצדורה. יצוין, כי לעניין פגיעה בחופש הבחירה לבוא ולהחליט בדבר קיומה של הפרוצדורה,  ניתן לבחון הגשת כתב תביעה בראש נזק עצמאי ונפרד גם בהיעדרה של רשלנות רפואית, שנקרא פגיעה באוטונומיה. אדגיש, אי עמידה בדבר היידוע וההסכמה אינה מהווה עבירה פלילית אלא זוהי עוולה אזרחית על כל משמעויותיה. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן 

שלום רב,
לפי נסיבות האירוע המתוארות בשאלתך מומלץ להמתין ולראות את השלכות העתיד ובהתאם לכך להחליט על קידום העניין שכן, סוגיית הנזק הקבוע הינה חלק בלתי נפרד מיסודות עילת הרשלנות הרפואית. 
בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן - 050-9250478

רשמת שכדאי לחכות. כמה זמן? התינוק נבדק ע״י נוירולוג בגיל חודשיים בבית חולים שבו בוצע החתך ונאמר שהכל תקין פרט לצלקת. כמובן שאתייעץ עם נוירולוג נוסף. השאלה מתי כדאי להתעניין בתביעה באיזה פרק זמן מהניתוח. 

מומלץ להמתין כשנה לאחר קרות האירוע ואף לעקוב על מנת לראות אם מתגבש נזק כלשהו שלא נצפה כעת. נראה כי ממצאי הבדיקות הנוירולוגיות שביצעת יעידו גם על ההמשך, אך למען הסר ספק מומלץ להמתין ולעקוב כדי לוודא זאת באופן מוחלט. 

יצחק שלום,
על מנת לבחון האם הייתה חריגה מפרקטיקה סבירה יהיה צורך לאסוף את התיק הרפואי במלואו ולהתייעץ עם מומחה בתחום אורתופדיה עם תת התמחות של ניתוחי עמוד שדרה, על מנת לדעת האם מתקיימת רשלנות רפואית אם לאו.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
050-9250478

שלום, על פניו, בהתאם לנתונים המצוינים בשאלתך, לא נראה כי מתקיימת עילת הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
כדי לקבוע בעניין יהיה צורך לאסוף את תיקך הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. 
עו"ד אילן זריהן

יוסי שלום,
על מנת לדעת אם בעניינך מתקיימת עילת הרשלנות יהיה צורך לאסוף את התיק הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום.
בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן

נאדר שלום,
בראשית דברים, ראוי יהיה לציין כי לא כל נזק אפשרי עולה לכדי רשלנות רפואית. יכול להיות מאוד שהחלטתם על ארטרוסקופיה הייתה נכונה, למרות הנזק שנצפה, לכאורה. על מנת לבסס רשלנות רפואית יהיה צורך לאסוף את הרשומות הרפואיות ולהיוועץ עם מומחה רפואי בתחום. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן 

שרית שלום,
יהיה צורך לאסוף את תיקו הרפואי של אביך ולהעבירו להערכה ראשונית אצל מומחה רפואי בתחום העיניים שיחווה עמדתו בעניין.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
בהתאם לחוק מחוייב המטפל להעביר את הרשומה למטופל, היה והמטופל דורש זאת. לכן, במקרה דנן, תפקיד עורך דינך יהיה לאסוף את הרשומות ולהתייעץ בעניין עם מומחה רפואי מתאים שיעריך את התיק ויקבע האם יש מקום להתקדם הלאה בעילה של רשלנות רפואית אפשרית. 
יום טוב,
עו"ד אילן זריהן

שלום רב,
על פי החוק קופת החולים מחוייבת להעביר אלייך את הרשומה הרפואית היה ותידרוש זאת ממנה. כמובן, תצטרך לשלם אגרה בעבור צילום הרשומות וזאת בהתאם לתעריפון של משרד הבריאות לעניין זה. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

תמר שלום רב,
על מנת לבסס עילת רשלנות רפואית באבחון המום במהלך מעקב ההיריון יהיה צורך לאסוף את התיק הרפואי לרבות דיסק סקירת המערכות על מנת לבחון מול מומחה קיומה של עילת תביעה אפשרית. 
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

ישראל שלום רב,
על מנת לבסס עילה ברשלנות רפואית יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום. אציין, מאחר ואישתך עדיין מאושפזת, כך לפחות להבנתי, יהיה צורך לראות לאורך זמן האם נותר אצלה נזק, מהי חומרתו ודרגתו וכיצד הוא משפיע על תפקודה - אדגיש, בהעדר נזק קבוע, עילת הרשלנות לא יכולה להתקיים בהיבט המשפטי וכל שניתן יהיה לתבוע יתבסס, אם בכלל, על ראש נזק בלתי ממוני של עוגמת נפש וכאב וסבל.  
בברכת בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן