רשלנות של הרופא והצוות המטפל במעקב הריון הובילה ללידתו ופטירתו של התינוק מס׳ חודשים מאוחר יותר

מקרה טראגי שטופל לאחרונה במשרדנו, בו הכאב והסבל להורי הילד שנפטר מספר חודשים לאחר לידתו – כתוצאה מתסמונת אדוארדס (הידועה גם כ"טריזומיה 18") יכלו – וחייבים היו –  להימנע.

מהי תסמונת אדוארדס? תסמונת זו היא הפרעה גנטית נדירה המשפיעה על כ-1 מתוך 5,000 לידות, ומאופיינת במספר לא תקין של כרומוזום 18 בתאי הגוף. כתוצאה מהתסמונת משתבשת, לרוב, ההתפתחות התקינה של האיברים ומערכות הגוף של העובר ברחם אימו. פגמים אלה באים לידי ביטוי בליקויים רפואיים חמורים, ולרוב אף לפטירת התינוק. יחד עם זאת, חשוב להבין כי חומרת התסמינים יכולה להשתנות במידה רבה בין אנשים שונים נשאי התסמונת, ולחלקם עשויים להיות תסמינים קלים יחסית, בעוד שאחרים מתמודדים עם אתגרים עמוקים וקשים יותר.

שולי וגל (שמות בדויים), הם זוג בתחילת שנות ה-30 לחייו ממרכז הארץ, ששמחו על קליטת הריונם הראשון –  ובהתרגשות גדולה פנו לצורך מעקב ההיריון למומחה פרטי שהומלץ להם, על מנת שילווה ויכוון אותם עד הלידה.

הם ביצעו את מלוא הבדיקות אליהן הופנו והרגישו בטוחים בכל שלב. בדיקת שקיפות עורפית שערכו הראתה תוצאה על גבול הנורמה, ואילו בסקירה ראשונה הוסבר להם כי הבדיקה ללא ממצא חריג, למעט CPC – ציסטה במקלעת הכורואיד (דהיינו ברקמת מח שתפקידה לייצר נוזל חוט השדרה). הם התייעצו גם עם הרופא המטפל,  שהסביר להם כי לרוב מדובר בממצא שפיר, שנעלם עם הזמן.

בהמשך שולי ביצעה סקירה שניה, שלהבנתם של בני הזוג, ועל פי הנרשם הייתה תקינה (מבלי שהממצא מסקירה קודמת, בדבר קיומו של CPC זכה להתייחסות מפורשת).בכל תקופת  ההיריון לא עלה שום קושי –  לא בבריאותה של שולי (בת 31.5)  ולא במדדי העובר עצמו. 

שום דבר לא הכין אותם לטראומה שחוו בסמוך לאחר הלידה, או אז אובחן בנם כסובל מתסמונת אדוארדס, שגרמה לפטירתו מספר חודשים  מאוחר יותר.

אין צורך להסביר, כי טראומה זו  זעזעה את עולמם, וגרמה להם לסבל רב, נפשי ותפקודי כאחד.

שולי וגל פנו למשרדנו מאחר וליבם לא שקט – בבקשה לבדוק את החשדות שעלו אצלם בנוגע להתנהלות הרפואית – וזאת לאחר שלמדו ובדקו כל מידע על התסמונת שהיה זמין להם.

לאחר שלמדנו את תיקה הרפואי של שולי, פנינו תחילה למומחה עימו אנו עובדים  לצורך אישוש חשדנו מהידע אותו צברנו כי סביר להניח שבשל רשלנות בביצוע הבדיקות ופענוחן התסמונת לא אובחנה. ואכן לצערנו, לאחר בדיקה ראשונית נמצא ע"י המומחה כי הרופא המטפל והרופאים אשר ביצעו חלק מהבדיקות לא פעלו עפ"י הסטנדרטים הרפואיים הנדרשים. 

לאחר שהסברנו את הליך התביעה, והקושי הרגשי הנלווה אליו, קיבלנו את אישורם של שולי וגל לפעול בשמם ולאחר איסוף מלוא החומר הרלוונטי וקבלת חוות דעת  מהמומחה – הגשנו את התביעה כנגד הרופא המטפל, קופת החולים אשר במסגרתה נערכו הבדיקות ומשרד הבריאות.

הטענה המרכזית הייתה כי שילוב הממצאים שהתגלו בהריון – הגם שכל אחד מהם בנפרד אינו מצביע, בהכרח, על פגם כרומוזומלי – היה צריך להדליק "נורות אדומות" אצל הצוות המטפל, ולהביא להמשך בירור מקיף, שהיה בו על מנת להצביע על תחלואה עוברית משמעותית, מאוד.  

כך – תוצאות השקיפות העורפית – הגם שגבוהות מעט, היו בגבול הנורמה; הציסטה שהתגלתה בסקירת מערכות ראשונה – אינה מצביעה בהכרח על פגם כלשהו; ואילו גילה של שולי (31.5) –  לא חייב הפניה לדיקור מי שפיר על פי הנחיות משרד הבריאות (שהמלצתו לביצוע מי שפיר חלות מגיל 32).
יחד עם זאת טענו, כי שילוב כל אלה יחדיו – לרבות אי התייחסות ספציפית, במסגרת סקירת המערכות השנייה, לממצא בדבר קיומה של ציסטה מוחית (שעלה במסגרת הסקירה הראשונה) – חייב את הרופאים המטפלים לנהוג אחרת.

לפי טענתנו, היה על הצוות המטפל להציע לשולי וגל מגוון בדיקות (בין אלה שבסל הבריאות, ובין אלה שאינן) – דוגמת בדיקת NIPT, דיקור מי שפיר, ובדיקת צ'יפ גנטי ובדיקת סיסי שליה.

הימנעות הצוות הרפואי מ"חשיבה כוללת" ואי הפנייה, וכל הפחות – העלאת האפשרות לביצוע בירור מקיף נוסף – סטה, לטענתנו, מהסטנדרט הרפואי המקובל, שבין היתר מחייב את הרופא המטפל למתן הסברים מקיפים וברורים.

לו נהג הצוות הרפואי בהתאם לסטנדרט הרפואי המקובל – היה בידי שולי וגל לקבל החלטה מושכלת בנוגע להמשך ההריון, ואילו הסבל האדיר שנגרם להם – היה נחסך.

חלק משמעותי מההליך המשפטי, מבחינתם של הזוג, היה בחינת וחידוד הנהלים וההליכים בקופות החולים והרופאים המטפלים למניעתם הישנות מקרים דומים ואחרים בעתיד. לכן, לפנייתם הראשונה של הנתבעים בבקשה לפנות להליך גישור השבנו בשלילה. אך היות ו(לצערנו) הליכים משפטיים כרוכים, לעיתים קרובות, בקושי נפשי וכלכלי, וגם אורכים זמן ממושך – בני הזוג הסכימו להצעה דומה, שהועלתה על ידי בית המשפט.

לאחר התנהלות עיקשת בשיתוף עם בני הזוג, השגנו עבורם הצעת פשרה לפיצוי כספי גבוהה ומשמעותי, והתחייבות מנהלתית לקיום נהלים נדרשים.  הגם שדבר לא יחזיר את ה"גלגל לאחור" בנסיבות טראגיות אלה, תקוותנו היא כי תוצאות ההליך המשפטי שניהלנו בשמם של שולי וגל תסייענה להתמודדותם עם האסון שפקד אותם, לחזרתם לשגרה בריאה יותר – וגם להרחבת משפחתם, בעיתוי המתאים.

משרדנו מלווה משפחות רבות במקרים של רשלנות באבחון מחלות גנטיות. אם קיים חשד למחדל באבחון במהלך ההיריון, מומלץ לפנות לייעוץ משפטי מקצועי בהקדם, ולבחון את מלוא הזכויות העומדות לרשותכם.

שטרנברג עורכי דין

אם נפגעת מרשלנות רפואית – אין סיבה להישאר לבד מול מערכת מסובכת. זכויותיך קיימות, אך לא תמיד הן ברורות או נגישות. רק עם עורך דין המתמחה בטיפול בתביעות רשלנות רפואית, יוכל לוודא שאתה מקבל את מה שמגיע לך – ומכל מקור אפשרי.
התייעצו עם עורך דין מקצועי לפני הצעד הבא. לעיתים, עצה אחת נכונה שווה מאות אלפי שקלים.

טלפון: 076-8845402
מייל: [email protected]
אתר: www.sternberg-law.co.il